Взыскание долга по расписке: интересная практика и нестандартные подходы

Судебная практика в 2021 году: возвращают ли суды деньги обманутым людям?

Судебная практика складывается неоднозначно. В п. 8.1 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям» четко указано, что у суда есть полномочия инициировать проверку кредитоспособности заимодателя в случае сомнений по поводу задолженности по расписке.

В частности, в делах № 33-33187/2018 и № 33-7961/2018 суды затребовали подтверждение доходов и финансового положения кредитора, хотя те располагали распиской и договором займа. С другой стороны, есть дело № 88-1420/2020, в котором Кассация указала, что отсутствие денежных средств у заимодателя не выступает юридически значимым фактом, и состояние кредитора оценивать необязательно.

Также предлагаем рассмотреть дело № 2-217/2019, которое дошло до Верховного суда.

1. Заимодатель и получатель вместе вели бизнес, в ходе которого ответчик К. (получатель) регулярно писал расписки истцу П. о том, что он одалживает деньги и обязуется их возвратить. Задолженность он так и не вернул.
2. Заимодатель обратился в суд первой инстанции с требованиями на сумму 10,3 млн. рублей и выиграл дело.
3. К. не согласился и обжаловал это решение в Апелляции. По мнению суда, расписка не выступает доказательством передачи средств.
4. Тогда П. обратился в ВС, где и нашел поддержку.

Как сообщал должник, они вместе с кредитором занимались бизнес-проектами в 2013-2018 гг. В расписках фиксировали объем обязательств, но при этом фактической передачи денег не было.

Решение суда первой инстанции отменили, сопроводив это комментарием, что нет подтверждений о природе требований. Нельзя доказать, что эти деньги были именно займом.

Однако истец П. не сдался и получил поддержку в ВС

Суд принял во внимание, что в расписке буквально написано «обязуюсь вернуть». И это главное доказательство — человек уже взял средства и обязан их вернуть кредитору

В результате постановление Апелляции Верховный суд отменил Определением № 75-КГ 19-9 от 3 марта 2020 года.

Предлагаем рассмотреть и Постановление № 44г-7/2019 от 28 января 2019 года. В нем указывается, что копия расписки или договора займа не является свидетельством невыполнения обязательств должником. Соответственно, только на основании копии вернуть деньги по расписке будет невозможно.

Дело развивалось следующим образом:

• истец обратился в суд, где попросил о взыскании задолженности по договору займа; в качестве доказательства была представлена копия расписки;
• суды первой и второй инстанции удовлетворили его просьбу; они не истребовали оригинал;
• ответчик не сдался и обжаловал эти решения в Президиуме ВС.

В 2021 году взыскание долга по расписке — это реальная действующая процедура. Проводится она исключительно в судебном порядке. Если у вас есть оригинал расписки, а бонусом — свидетели и нотариальное подтверждение, вы легко перейдете к взысканию через судебных приставов.

Методы взыскания долга по расписке

У гражданина нет полномочий самостоятельно взыскивать деньги силовыми или принудительными методами. Законодатель не наделяет его рычагами влияния. Например, в том же СССР была отличная возможность пристыдить должника, вернуть гулящего мужа в семью — достаточно было лишь обратиться в комсомол или к замполиту, и ситуация чудесным образом рассасывалась.

Увы, но в XXI веке такое не прокатит. Каждый сам за себя, а на случай споров у нас работает судебная ветка власти. Как добиться возврата долга по расписке, если бессовестный должник «исчезает с радаров»?

Получить консультацию юриста по взысканию долга

Досудебное урегулирование

Если срок возврата прошел, а задолженность так и не вернули, попробуйте урегулировать спор мирным путем. Например, предложите должнику вернуть деньги частями и, в случае согласия, заключите с ним дополнительное соглашение.

Из альтернативных вариантов:

1. Продать задолженность по расписке третьим лицам. Способ сомнительный, вам необходимо искать частных «коллекционеров». Но если вы и найдете покупателя, то продать расписку по сумме долга не получится. Например, если вы одолжили 100 тыс. рублей, то вернуть вам удастся в лучшем случае 30-50 тыс. рублей.
2. Обратиться к коллекторам. Это весьма малодейственный способ — коллекторы предпочитают работать с юридическими лицами вроде МФО и банков. Выкуп договоров и агентские сделки у них поставлены на поток. Специально под вас вряд ли кто-то станет разрабатывать отдельный договор цессии.

Возврат долга по расписке без суда проводится своими силами. Вам остается либо бегать за должником и требовать вернуть деньги, либо применять жесткие меры

Но тут важно не переусердствовать. Должник вправе обратиться в полицию, даже если вы начнете просто угрожать (без физического воздействия)

Опять же, обращение к «деловым людям» не рекомендуем. Во-первых, уважаемые «взыскатели» потребуют 50% от «выручки», во-вторых — с последствиями придется разбираться вам лично.

Судебное урегулирование

Подать в суд на должника по расписке можно несколькими способами.

1. В порядке искового производства. Вы выбираете суд по месту жительства ответчика, готовите заявление и инициируете судебное дело. Должника тоже вызывают в суд.
2. В приказном порядке через мирового судью, по нормам ст. 23 ГПК РФ. Готовим заявление, документы и подаем их на рассмотрение мировому судье. Такие процессы проходят в мировом суде, если сумма требований не превышает 500 тыс. рублей. Дело рассматривается в течение 10 дней.
3. Через арбитражный суд. Можно возбудить дело о банкротстве гражданина. Это возможно, если задолженность превышает 500 тыс. рублей, а просрочка вышла за пределы 3 месяцев.

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

   • о выдаче судебного приказа;
   • о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
   • о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
   • по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
   • по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Читать полностью

Если вы твердо вознамерились взыскать деньги через суд, сначала уточните подсудность. Преимущественно люди выбирают приказное производство. Это быстро, дешево и беспроблемно: даже не придется вызывать ответчика.

Обратите внимание на срок давности! Он составляет 3 года. Даже при его пропуске вы все равно сможете инициировать судебное дело

Но! Если в ответ на ваше заявление должник тоже подаст «встречку» об истечении срока давности, то дело немедленно закроют. Взыскать уже ничего не получится.

Узнать варианты взыскания долга по расписке

Что может попытаться сделать должник, чтобы не возвращать долг?

Если должник не желает возвращать долг, он будет выкручиваться из ситуации всеми возможными способами.

1. Скажет, что расписку писал не он. Обязательно старайтесь, чтобы расписку писал именно должник своей рукой, не набирайте текст на компьютере. Тогда почерковедческая экспертиза легко докажет, что бумага подлинная.

2. Будет всячески затягивать процесс судебный процесс, чтобы за это время успеть спрятать свое имущество. При подаче иска необходимо ходатайствовать о принятии обеспечительных мер (о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц). В таком случае выписывается исполнительный лист и судебные приставы арестовывают движимое и недвижимое имущество должника. Он продолжит пользоваться им, но ни продать, ни переписать на кого-то другого уже не сможет.

3. Скажет, что денег в долг не брал, истец ему их подарил. В расписке обязательно должно быть указано, что денежные средства подлежат возврату, и прописан конкретный срок возврата, чтобы в дальнейшем не получилось ситуации – «верну когда-нибудь потом».
4. Скажет, что расписку писал, но денег не брал. Это может сработать, если займ передавался в виде наличных денег, а не банковским переводом. В расписке обязательно нужно указать факт передачи денежных средств. По возможности, привлеките свидетелей и попросите их также поставить свои подписи.

Оспаривание расписки по безденежности

Расписку в судебном порядке можно признать безденежной и оспорить, если будет доказано, что:

• Непосредственно в момент написания расписки никакие денежные средства не передавались.
• Написание расписки сопровождалось давлением и угрозами.
• Присутствовали иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ в качестве причины для признания сделки недействительной.

Порядок взыскания долга по расписке

Законодательство требует, чтобы перед обращением в суд соблюдался претензионный порядок. Это докажет суду, что хотя бы одна из сторон попыталась мирно уладить вопрос, и судебный процесс применяется уже как крайняя мера.

В классическом правовом регулировании предусмотрены этапы общения кредитора и должника:

• досудебный порядок;
• судебный порядок урегулирования споров.

Выражаясь понятным языком, вам нужно сначала предупредить человека, а потом подавать в суд на должника по расписке. Более того, многие юристы советуют ОБЯЗАТЕЛЬНО соблюдать пресловутый досудебный порядок.

К такому выводу ВС пришел, рассматривая дело № 33-5195/2018, где тоже фигурировал невозврат денег по долговой расписке. Кредитор обратилась в суд, параллельно уведомив должника об этом, но нижестоящие судебные инстанции отказывались удовлетворять претензии. Они заявляли, что женщина-кредитор должна была соблюдать претензионный порядок, прежде чем обращаться за решением суда о взыскании долга по расписке.

ВС занял сторону кредитора

Он указал судам на распространенную ошибку: досудебный порядок важно соблюдать в арбитражных спорах, где участвуют организации и бизнесмены. Но в гражданских отношениях между людьми формальности излишни

Что из этого следует? Досудебный порядок соблюдать РЕКОМЕНДУЕТСЯ, но он не является обязательным.

Досудебное урегулирование

Редко удается добиться возврата долга по расписке без суда. В реальности досудебный порядок применяется только для соблюдения требований законодательства.

Как правильно организовать досудебную претензию:

1. Составляется претензия, где указываются неисполненные обязательства должника по расписке, сумма требований, отсылки на законодательные нормы и требование погасить долг.
2. Готовятся документы для суда. Если в течение 30 дней ничего не происходит, кредитор обращается в судебную инстанцию.

Нужна помощь в составлении досудебной претензии? Закажите звонок юриста

Судебное урегулирование

Заключается в обращении в судебную инстанцию.

Подсудность — мировой суд и суд общей юрисдикции.

Если истец выбирает первый вариант, он инициирует приказное производство:

• далее последует упрощенное рассмотрение дела в течение 5 дней;
• посещать заседания ему не придется;
• должника тоже не привлекают к делу;
• рассмотрение осуществляется на основании представленного пакета документов.

Потом выносится судебный приказ и направляется сторонам. Если в течение 10 дней не поступило возражений от ответчика, кредитор может обращаться в ФССП и инициировать исполнительное производство.

В суд общей юрисдикции обращаются, если предстоят разбирательства, если должник оспорил судебный приказ, написав возражение. Такие процессы отличаются длительностью, необходимостью посещения суда и другими нюансами.

Нужно ли платить пошлину за обращение за судебным приказом? Спросите юриста

Какими способами можно вернуть долг по расписке — 3 основных способа

Незаконные способы изъятия долгов мы, разумеется, брать во внимание не будем. Законных же способов существует три

Посмотрим, в чем суть каждого

Законных же способов существует три. Посмотрим, в чем суть каждого.

Вариант № 1: досудебное разбирательство

Как ни банально звучит, но оптимальный вариант возврата средств — решение конфликта мирным путем, без привлечения третьих лиц. Не секрет, что предугадать заранее исход судебного разбирательства невозможно, и иногда правда может оказаться на стороне должника.

Поэтому лучше попробовать урегулировать конфликт по взаимному согласию, но действовать нужно юридически грамотно.

Если уговоры не помогают, в адрес должника нужно отправить письменную претензию. Кстати, это обязательное условие, если дело придётся рассматривать в судебном порядке.

Претензию можно составить в произвольной форме, но здесь обязательно должны прописываться такие положения:

• требование о возврате взятой суммы;
• уведомление, что в случае невозврата будут начисляться проценты;
• предупреждение, что в случае невозврата, будет составлено исковое требование в суд.

Если претензия выдержана в сухом, официальном стиле и составлена грамотным юридическим языком, документ оказывает невероятное психологическое давление. Кроме этого, бумага помогает урегулировать другой важный вопрос: сроки возврата. Если при составлении расписки этот момент упущен, должник получает железный аргумент вернуть взятые средства в любое время. После получения письменной претензии, заемщик обязан вернуть средства в 30-дневный срок.

Вариант № 2: обращение в суд

Если методы убеждения не действуют, составляется исковое заявление, и вопрос о невозврате долга по расписке переходит в иную правовую плоскость. Теперь конфликт между кредитором и должником будет рассматриваться в суде, с соблюдением гражданско-процессуальных норм.

Сразу отметим, что даже имея неопровержимые доказательства на руках, не стоит рассчитывать на быстрое разрешение вопроса. Такие дела могут тянуться несколько месяцев, и часто намеренно затягиваются самим должником.

Если Фемида принимает сторону истца, ему выдается судебное решение, которое нужно передать судебным приставам. Именно эта служба будет взыскивать с должника причитающуюся сумму.

Вариант № 3: переуступка прав

Это самый нежелательный, но очень действенный вариант. В этом случае, кредитор передает право взыскать долг третьим лицам: коллекторам, сразу получая часть средств.

Выбирая этот способ нужно учитывать два нюанса:

• цена вопроса — коллекторские агентства могут брать за свои услуги до 50% от суммы долга;
• волокита — коллекторам необходимо решение суда, удостоверяющее наличие задолженности.

К положительным моментам можно отнести факт, что такие агентства в любом случае взыщут положенную сумму и порядочно помотают недобросовестному должнику нервы.

Что такое расписка

Российские законы не запрещают давать в долг. Так, можно одолжить денег другу, приятелю, даже малознакомому человеку. А Гражданским кодексом установлено, что расписка в передаче денег — гарантия возврата и подтверждение факта передачи. Ведь для того, чтобы взыскивать какие-либо деньги, нужно доказать, что они были отданы.

Иначе говоря, расписка — это документ, подтверждающий сделку между двумя людьми или между физическим лицом и организацией. Расписка может быть в передаче денег, ценных документов или иных материальных ценностей.

В случае правильного оформления расписки взыскать можно не только сумму долга, но и проценты за задержку оплаты

Что обещать клиенту

Если и Вы, как юрист, видите, что вряд ли получится просто взыскать деньги. То не обещайте клиенту лишнего. Объясните, что сейчас вы установите какое имущество есть у должника, что у него есть в банках, что в Пенсионном фоне, закрепите долг за ним, получите решение и подадите его  судебным приставам.

И, если дело окажется действительно глухим, то время от времени будете настаивать на том, чтобы приставы возобновляли исполнительное производство, проверяли какое материальное состояние у должника сейчас, появился ли у него доход и требовать, чтобы они посещали иногда должника по месту его жительства для ареста его имущества.

Также есть возможность ограничить выезд Должника за пределы РФ, чем необходимо пользоваться, если тот выезжает за границу. Так как он едет или отдохнуть, или по работе, что и в том и другом случае свидетельствует о появлении у него дохода.

Любого клиента, даже по самому беспросветному делу нужно убеждать, что в суд идти надо, хотя бы чтобы не прошли сроки исковой давности и его расписка не оказалась пустой бумажкой, хотя вы и не гарантируете ему быстрый результат, но все равно он будет в итоге вам благодарен, так как он всегда сможет возобновить свое дело и рано или поздно должник с ним все-таки рассчитается.

В целом, рассмотрели как взыскивать долги по расписке. Весь пошаговый план по взысканию долга мы описываем здесь, с первого шага – до последнего. Получить пособие вы можете бесплатно на этой странице.

Желаем Вам быстрых дел и довольных клиентов!

Возврат долга с физического лица по расписке: каким должен быть документ, чтобы проблем не возникло

Если вы решили занять денежные средства и в качестве обеспечения долгового обязательства решили выбрать именно расписку, а не договор займа между физическими лицами, вам стоит уделить особое внимание составлению этого документа. Причина кроется в том, что согласно ГК РФ расписка не имеет юридической силы, хоть может использоваться в качестве доказательства долга в суде при возврате

Именно поэтому ни один квалифицированный нотариус не заверит этот документ, его нельзя зарегистрировать в государственном реестре – из-за его специфики.

При составлении текста необходимо учитывать даже самые незначительные детали – это поможет вам впоследствии, если вторая сторона откажется возвращать денежные средства. Обязательно указание следующей информации:

• Паспортные данные обеих сторон, контактные данные физических лиц, место проживания;
• Сумму денежных средств, которая передается от одного гражданина к другому. Если деньги передаются в валюте, рекомендуется также указать курс на время составление документа;
• Условия, на которых передаются деньги. Тут указывается информация о сроках, процентах, возможных штрафах, периодичности выплат. Сведения должны быть прописаны максимально детально;
• Ответственность – что будет, если денежные средства не будут возвращены, имеет ли первая сторона право обратиться в суд.

Если вы хотите получить услуги по возврату долга с физического лица по расписке, обращайтесь в компании из нашего рейтинга – в них вы получите профессиональное обслуживание. Воспользуйтесь бесплатной правовой консультацией на начальном этапе.

Если дал в долг без расписки, как вернуть деньги: судебная практика

Успех в такой категории дел зависит от содержания доказательной базы. Дополнительной сложностью является то, что договор займа обязательно заключается в письменном виде при сумме более 10 тыс. руб. ( п. 1 ст. 808 ГК РФ). Иначе не помогут даже показания свидетелей в  подтверждение существования взаимоотношений.

Выходом из положения будут телефонные переговоры, которые нужно правильно спланировать и провести. И тогда суды берут аудио запись в качестве доказательства и основы для решения.

Ниже приводится несколько относительно свежих примеров дел, рассмотренных разными судами. С позиции законодательства изучались разные, достаточно распространенные, жизненные ситуации. Добавим лишь, что все фамилии, упомянутые ниже, изменены.

Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств

Верховный Суд рассматривал кассационную жалобу Поповой к супругам Беляевым. Суть конфликтной ситуации состояла в следующем. Попова, как кредитор обратилась с иском к Беляеву и Беляевой о взыскании солидарно долга по договору займа, а также начисленных процентов. Истица пояснила, что деньги она предоставляла в займ на нужды семьи.

Суд первой инстанции установил, что Попова заключала основное соглашение с Беляевым. Его супруга подтвердила наличие совместной задолженности в ходе телефонных переговоров, записываемых истицей. В результате принятым решением исковые требования по взысканию средств солидарно удовлетворены.

Однако коллегия судей в апелляции посчитала иначе. В определении по результатам рассмотрения жалобы принято решение взыскать средства исключительно с Беляева. Что же касается записи разговора, суд ее посчитал ненадлежащим доказательством, поскольку диалог был зафиксирован без согласия второго ответчика.

С такой позицией не согласился Верховный Суд. В принятом по кассации определении от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8 указано, что аудиозапись переговоров является полноправным доказательством при наличии двух условий. Первое – это осуществление фиксации одним из участников диалога. Второе – подтверждение в общении существования договорных отношений.

Отсутствие свидетелей, оригиналов договора займа

Суды разбирались со следующей ситуацией. Истец, Митрофанов, перечислил ответчику, Сергееву, деньги в безналичной форме. В графе для назначения платежа делались ссылки на реквизиты договоров займа.

При этом, исходя из суммы переведенных средств, сторонами должна была быть соблюдена письменная форма сделки. Когда она не соблюдена, то показания свидетелей не принимаются в качестве доказательств (ст. 162 ГК РФ).

При рассмотрении дела в судах первой, апелляционной инстанций выяснилось, что сторонами были представлены только копии соглашений по займу. Оригиналы договора у них отсутствовали.

При таких обстоятельствах Свердловский областной суд в своем апелляционном определении от 01.06.2018 г. по делу № 33-7965/2018 отметил, что отношения займа между сторонами доказаны не были. Ссылки в банковских документов на реквизиты договоров не являются доказательством наличия долга. Поэтому, в итоге деньги взысканы с Сергеева в качестве неосновательного обогащения.

Неправильно составленная расписка

Даже если такой письменный документ существует, это еще не означает, что кредитору легко удастся впоследствии защитить свои права. Когда в расписке не указано назначение переданных средств, именно займ, и отсутствует информация о возврате к определенной дате, в иске, скорее всего, будет отказано.

Иллюстрацией этому является определение Московского городского суда от 30.08.2018 г. по делу № 33-3751. Он рассмотрел апелляционную жалобу Некрасовой на решение первой инстанции. Этим документом было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности на основе расписки, процентов, и морального ущерба.

Апелляция оставила принятое решение без изменений. Основным доводом явилось то, что из текста расписки невозможно было сделать вывод о наличии отношений именно по займу. Кроме того, ответчица утверждала, что деньги были получены на приобретение недвижимости для проживания родственников Некрасовой.

Как составить иск

Исковое заявление о взыскании долга по расписке должно содержать в себе следующую информацию.

Название суда, в которые вы обращаетесь. Данные об ответчике и об истце (Ф. И. О. , место жительства). Следует знать, что организации указывают своё полное наименование, оба адреса (юридический, фактический).

В описательной части описываем событие, где, когда и при каких обстоятельствах были переданы деньги. Какая сумма передавалась ответчику и на каких условиях.

Завершаем иск, фразой прошу суд взыскать с ответчика ( не забудьте указать его данные) в пользу истца, сумму основного долга в размере допустим 100 тыс. руб., процентов в размере 27 тыс. руб.

Вопросы при оформлении денежной расписки

Обязательно ли нотариальное удостоверение долговой расписки о получении денег?

Расписка о получении денег подтверждает заключение договора займа. Сама по себе расписка нотариально не удостоверяется. Расписка составляется в простой письменной форме. Это значит, что она может быть написана от руки или напечатана. Нотариального удостоверения договор займа не требует, но такое удостоверение может быть проведено при наличии согласия сторон. На практике простые расписки, составленные сторонами самостоятельно, имеют для суда такую же силу, что и договор займа, удостоверенный нотариусом.

Деньги уже заняты, долг есть. А расписка не оформлена, что делать?

Расписку можно оформить в любое время. В законе нет ограничений по времени ее составления. Понятно, что потребуется согласие второй стороны. Но если она не возражает, оформляйте долговую расписку в любое время. В такой расписке дополнительно укажите время фактической передачи денег, сумму долга и дату возврата долга. Такая расписка поможет при возникновении дальнейших проблем, в суде.

Можно ли по этой расписке оформить получение денег у друга, знакомых, родственников?

Представленный образец расписки подойдет для любых случаев передачи денег в долг, но лучше оформить договор займа.

Беру деньги в банке, чтобы передать их знакомой. Как оформить расписку?

Если вы идете на такой шаг, следует задуматься, почему банк не дает деньги этому человеку. Если банк не уверен в его платежеспособности, почему у вас такая уверенность есть? Лучше всего оформить письменный договор займа, в котором повторить условия о передаче и возврате денежных средств, выплате процентов и штрафных санкциях, которые указаны в кредитном договоре. Укажите те же сроки выплат и сроки возврата кредита, чтобы потом обезопасить себя от переплаты.

Как оформляется частичный возврат денег по долговой расписке?

Возврат денег можно оформлять отдельными расписками о получении денег или указывать на это в тексте самой расписки. В этом случае заемщик должен написать: деньги в сумме _____ руб. от _______ (ФИО заемщика) получил «___»_________ г.

В чем отличие договора займа от долговой расписки, что лучше составлять?

Отличие заключается в том, что расписка это более простая форма подтверждения передачи денег в долг. Как юристы, мы всегда советуем составлять договор. Однако в некоторых случаях без денежной расписки не обойтись. Например, когда нужно оформить  передачу денег быстро, «на коленке», нет времени для составления договора, подробного перечисления всех его условий.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)