Экономический выбор и альтернативная стоимость

Для чего строят кривую производственных возможностей

Экономический выбор и альтернативная стоимость – это термины, широко используемые для изучения экономической деятельности общества. Чтобы составлять прогнозы, определять направления деятельности производства (выпускать военную продукцию или товары для детей) ученые-экономисты применяют разные графические модели. Чтобы отразить проблему выбора, используют кривую производственных возможностей, она показывает объемы выпуска двух возможных благ, когда ресурсы используются в полном объеме, т.е. она показывает, какой максимальный объем товара Х будет выпущен при любом возможном количестве товара У и наоборот.

Прежде, чем рассмотреть, как ее строить, нужно выяснить, что такое производственные возможности – источники, позволяющие производить экономические блага, когда все ресурсы используются в полном объеме (есть нужное количество работников, необходимое оборудование, запасы).

Для построения КПВ используют следующие постоянные:

• Производится только два блага;
• Качество и количество используемых ресурсов постоянно и не меняется;
• Порядок производства не меняется;
• Сырье применяется рационально (нет простоев, поломки оборудования, брака).

Для производства кривая производственных возможностей имеет важное значение. Все точки на ней считаются эффективными, так как для роста производства одного товара нужно сократить выпуск другого

Для понимания того, как строится КПВ, рассмотрим еще один пример. Предположим, что государство имеет ограниченные ресурсы, которые позволяют производить только пшеницу (продукт А) или военную технику (продукт В). На кривой отмечены точки А, В, С, показывающие результативность применения имеющегося сырья. Точка Х показывает неэффективное использование, а У – это цель, которую государство достичь не может из-за ограниченности ресурсов.

Из графика понятно, что для производства пшеницы, государству придется сократить выпуск военной техники, а освободившиеся ресурсы направить на выращивание пшеницы (А). Когда государство увеличивает производство военной техники, то снижает выращивание пшеницы (В, С). При перемещении из А в точку В, производство военной техники увеличивается больше, чем сокращается производство пшеницы. При перемещении из точки B к точке С, изготовление техники увеличивается меньше, чем сокращается выращивание пшеницы. Все точки на графике показывают эффективное использование имеющихся запасов в стране. На основе этого графика государство должно выбрать необходимое ему количество производимых товаров обеих групп.

Теперь рассмотрим красные точки на графике. Точка Х означает, что государство не полностью использует возможности, и производит товаров меньше, чем могло бы. Чтобы достичь точки У, стране нужно использовать передовые технологии или повысить резервы. В таком случае, государство сможет улучшить уровень оснащения производства и увеличить выпуск продукции.

При изучении возможностей производства нужно знать, что такое альтернативная стоимость ресурсов, которая показывает на сколько нужно снизить выпуск товара, чтобы сэкономленные ресурсы направить на изготовление другого.

Примеры, раскрывающие понятие альтернативная стоимость ресурсов:

• Стоимость рабочего дня человека;
• Выбранная профессия или ВУЗ для поступления;
• Сфера деятельности предпринимателя.

Выбор и альтернативная стоимость – важнейшие понятия в экономике, они используются, чтобы изучать хозяйственные действия людей, для сравнения затрат и выгод.

Концепция альтернативных издержек

Альтернативные издержки, иначе их называют издержками упущенных возможностей, отлично демонстрируют стоимость наилучшей альтернативы, от которой по разным причинам пришлось отказаться при реализации определённого действия.

Пример 1

Чтение конкретного учебника занимает у читателя один час. За этот отрезок времени можно сделать и другие дела. Для начала нужно оценить эти варианты и установить их полезность, предположим в утилях. Вместо чтения учебника можно было бы: погулять в парке – 100 утилей, поспать – 50 утилей, поиграть в теннис – 200 утилей, провести время с другом – 80 утилей. Самая лучшая альтернатива из всех перечисленных – игра в теннис.

Важно понимать, что не все действия индивида имеют альтернативные издержки. Альтернативные издержки, в свою очередь, подразумевают, что у конкретного человека имеется выбор принимать какое-то решение или нет

Но ряд расходов, подобные затратам на продукты питания, одежду и обувь, расходы на жильё и некоторые другие предметы первой необходимости, существуют вне зависимости от варианта развития ситуации. Данные расходы не являются альтернативными издержками, потому что индивид не может их не осуществить в любой ситуации своего поведения.

Кривая альтернативных издержек

Наращивая производство любого продукта, компания тратит сырье, рабочие часы, задействует больше оборудования. Поэтому, чем больше компания производит товара X, тем большим количеством товара Y придется пожертвовать.

Эту ситуацию описывает кривая производственных возможностей. Посмотрим, как она выглядит.

На графике X max и Y max – это максимальное количество продуктов X и Y, которые компания может произвести. Точка A показывает: если компания производит 8 позиций товара Y, то она может изготовить только 1 товар X. Если увеличить производство товара X до 2 позиций (точка B), то число товаров Y сократится до 4.

Точка C описывает показатель, при котором ресурсы используются неэффективно, а точка D – недостижимый уровень производства, для которого недостаточно имеющихся мощностей.

Построение кривой помогает найти баланс между производством разных продуктов, используя ресурсы компании по-максимуму.

Освободите деньги компании для важных целей с помощью коллтрекинга от Calltouch. Технология поможет определить источники целевых звонков и не тратить бюджет на бесполезную рекламу.

Коллтрекинг

Покажет, какая реклама приносит звонки, а какая просто тратит бюджет

• Отслеживайте все звонки с сайта с точностью определения источника рекламы выше 96%
• Отслеживайте звонки с оффлайн рекламы и визиток с помощью статических номеров
• Получайте чистый пул номеров, который выделяется именно вашей компании
• Анализируйте подробные отчеты по звонкам: источник перехода, браузер, девайс, гео и другое
• Слушайте записи звонков в удобном плеере для повышения качества работы колл-центра и отдела продаж

Узнать подробнее

Разберем чуть более сложную задачу

Даны затраты времени на 1 тонну производимой продукции

Затраты в часах на тонну	Швеция	Португалия
Сыр	20	40
Вино	100	25

Необходимо определить абсолютные и сравнительные преимущества.

Решение:

Вспомним, что абсолютное преимущество это способность производить больше продукции при одинаковых затратах ресурсов, или же способность иметь меньшие затраты ресурсов на одинаковое количество производимой продукции. Для нашей задачи воспользуемся второй частью определения. Затраченное время можно воспринимать как ресурс. Поскольку затраты времени на одинаковое количество сыра (1 тонна) меньше в Швеции, она имеет абсолютное преимущество в сыре. Аналогично, Португалия имеет абсолютное преимущество в вине.

Для определение сравнительного преимущества посчитаем, сколько товара может производить каждая страна в 1 час

Количество тонн в час	Швеция	Португалия
Сыр	1/20	1/40
Вино	1/100	1/25

Далее посчитаем в табличном виде альтернативные издержки каждого товара в каждой стране:

Альтернативные издержки	Швеция	Португалия
Сыр	20/100	40/25
Вино	100/20	25/40

Из таблицы видно, что наименьшие альтернативные издержки сыра имеет Швеция, а наименьшие альтернативные издержки в вине – Португалия. Следовательно, Швеция имеет сравнительное преимущество в сыре, а Португалия в вине.

Обобщим некоторые правила определения абсолютных и сравнительных преимуществ.
Правила:

• При сравнении двух экономик одна из них может иметь абсолютное преимущество как в одном товаре, так и в нескольких товарах, так и ни в одном.
• Если одна экономика имеет сравнительное преимущество в одном товара, то другая экономика обязательно имеет сравнительное преимущество в другом товаре.
• Если страны имеют одинаковые альтернативные издержки производства двух товаров, то ни одна из них не имеет сравнительного преимущества, и в этом случае их КПВ имеют одинаковый угол наклона. Только в этом случае разделение труда не имеет смысла.

Давид Рикардо первым указал на то, что выгода от торговли определяются не производительностью (абсолютным преимуществом), а относительными издержками производства товаров (относительным, или сравнительным преимуществом). Для того, чтобы эффективно торговать с другой страной, данной экономике не нужно иметь более высокую производительность в обмениваемом благе, а достаточно производить его с меньшими альтернативными издержками. Это имеет огромное практическое значение. Например, США производительнее Эквадора и в производстве программного обеспечения, и в выращивании бананов. Но это не означает, что США не будет торговать с Эквадором ни одним товаром. Поскольку альтернативные издержки бананов ниже в Эквадоре, он будет специализироваться на производстве бананов и торговать ими. США, напротив, имеет более низкие альтернативные издержки производства программного обеспечения, и будет торговать им. Таким образом, каждая страна торгует тем товаром, при производстве которого ресурсы используются наиболее оптимальным способом. Каждая экономика обнаруживает, что ей выгоднее специализировать на товаре с наименьшими альтернативными издержками и получать второй товар от другой экономики в процессе обмена, вместо того, чтобы самостоятельно производить второй товар.

Альтернативная стоимость и структура капитала

Анализ альтернативных затрат также играет решающую роль в определении структуры капитала бизнеса .

Фирма несет расходы на выпуск как долгового, так и акционерного капитала, чтобы компенсировать кредиторам и акционерам риск инвестиций, но каждый из них также несет альтернативные издержки. Например, средства, используемые для выплат по ссудам, нельзя инвестировать в акции или облигации, которые предлагают потенциальный инвестиционный доход. Компания должна решить , принесет ли расширение, вызванное мощью долга , большую прибыль, чем она могла бы получить за счет инвестиций. Фирма пытается взвесить затраты и выгоды от выпуска долговых обязательств и акций, включая как денежные, так и немонетарные соображения, чтобы достичь оптимального баланса, который минимизирует альтернативные издержки. Поскольку альтернативные издержки являются перспективным соображением, фактическая норма прибыли для обоих вариантов сегодня неизвестна, что делает такую ​​оценку на практике сложной.

Предположим, что компания в приведенном выше примере отказывается от нового оборудования и вместо этого инвестирует в фондовый рынок. Если выбранные ценные бумаги снизятся в цене, компания может в конечном итоге потерять деньги, а не получить ожидаемую 12-процентную прибыль.

Для простоты предположим, что доходность инвестиций составляет 0%, что означает, что компания получает именно то, что вложила. Альтернативные издержки выбора этого варианта составляют 10% – 0% или 10%. Также возможно, что если бы компания выбрала новое оборудование, это не отразилось бы на эффективности производства, а прибыль оставалась бы стабильной. Альтернативные издержки выбора этого варианта тогда составляют 12%, а не ожидаемые 2%.

Важно сравнить варианты инвестирования с аналогичным риском. Сравнение казначейских векселей , которые практически не сопряжены с риском, с инвестициями в высоко волатильные акции может привести к неверным расчетам

Оба варианта могли предполагать доходность 5%, но правительство США поддерживает норму доходности казначейских векселей, в то время как на фондовом рынке такой гарантии нет. Хотя альтернативная стоимость любого из вариантов составляет 0 процентов, казначейские векселя являются более безопасной ставкой, если учесть относительный риск каждой инвестиции.

Экономический выбор

В самом начале какой-либо деятельности, каждый задается вопросом: что производить? Как раз таки целью ставится альтернативная стоимость – это цена производства конкретного товара, измеренная с позиции уже упущенных возможностей занять наилучшие позиции на рынке из всех возможных видов производства, на которое потребуется столько же средств и ресурсов.

Для производства одного товара, мы пренебрегаем производством другого товара, поэтому за величину альтернативной стоимости часто принимают деньги.

Разница между бюджетом денежных затрат и альтернативной стоимостью

Существуют различия в понятии альтернативной стоимости и бюджета денежных затрат.

Например, бюджет денежных затрат – это когда мы пытаемся посчитать все статьи расходов на те или иные мероприятия, а альтернативная стоимость – это те жертвы, на которые мы идет при производстве того или иного товара.

Если, например, вы решили поступить в институт. Здесь бюджетом денежных затрат будут считаться из статей расходов на обучение: канцтовары, аренда жилья, оплата питания, транспорт и другие.

Альтернативной стоимостью будут считаться потерянные доходы за тот период, пока вы получали образование в институте.

Можно отметить тот факт, что различие этих двух понятий заключено в типе принятого по итогу решения.

Экономический выбор – это выбор самых наилучших условий из всех предложенных альтернативных решений, с помощью которых можно достичь максимального результата при минимальных затратах. Основной проблемой при таком выборе становится ограниченное количество ресурсов. Именно ценой такого выбора признается альтернативная стоимость.

Делая свой экономический выбор, вы столкнетесь с экономическими проблемами: что, как и для кого производить товар или услугу.

• Что производить: подразумевает вопрос о том, какой товар лучше выбрать для производства и определиться с количеством производства.
• Как производить: подразумевает вопрос о том, какие ресурсы и технологии применить при производстве товара.
• Для кого производить: подразумевает вопрос о том, кто будет пользоваться производимыми товарами.

Все эти вопросы возникают исходя из признания человека разумным, способным достигать всех максимальных результатов при минимальных расходах.

Зачем нужны альтернативные издержки простыми словами (пример)?

Если доводить до абсолюта, то понятие альтернативной стоимости может не иметь практического применения. Это как сравнивать корреляцию популяции пингвинов и печенюшек на столе — любопытно и забавно, но толку мало.

В реальности же, понимание альтернативных вариантов позволяет лучше оценивать ситуацию и принимать более взвешенные решения.

Чтобы не быть голословным, рассмотрим небольшой пример. Допустим, некий человек хочет скопить денег, чтобы приобрести технику для производства пластиковых моделек. Техника стоит 5000 рублей. У него 3000 рублей. При этом известно, что каждый день его доход составляет 500 рублей. Иными словами, ему нужно 4 дня (500 * 4 + 3000 = 5000). Техника производит 10 моделек в день и приносит дополнительный доход в 100 рублей.

К нему приходит знакомый с предложением инвестировать в некую задумку 1000 рублей на 7 дней. При этом доходность составляет 10% (1000 * 10% = 100 рублей), что очень неплохая сумма для такого небольшого промежутка времени (это порядка 521,4% годовых).

Выгодно ли такому человеку вкладывать деньги? Для того, чтобы это понять, рассчитаем альтернативные издержки. При этом период будет те же 7 дней, так как дальнейшие доходы будут одинаковыми (инвестиции вернут, техника приобретена).

Первый вариант. Человек не инвестирует. Считаем. День четвертый, сумма 5000, приобретается техника и приносит 100 рублей в этот день. Так же прибавляем еще три дня по 600 = 500 + 100. Получаем общий капитал равен техника и 1900 рублей.

Второй вариант. Вкладываем деньги. Считаем. День шестой, сумма 5000 (добавлено 2 дня, так как 1000 вложили), приобретается техника и приносит 100 рублей в этот же день. Проходит еще день и приносит 600, а так же возвращается сумма в 1100 рублей (1000 + 100 рублей с процентов). Получаем общий капитал равен техника и 1800 рублей (100 + 600 + 1100).

Как видите, вариант с инвестициями приводит к тому, что разница альтернативных издержек 100 рублей, и поэтому выгоднее не вкладываться.

Конечно, оценить рациональность вложений можно было существенно проще, соотнося потерянный ежедневный доход (200 рублей за 2 дня) к прибыли от вложений (100 рублей за 7 дней)

Но, для примера важно было продемонстрировать общий подход, ведь в реальной жизни факторов обычно существенно больше

Издержки производства и законы производительности

Издержки производства подвержены действию законов возрастающей, постоянной и убывающей производительности. Действие этих законов проявляется в процессе организации и расширения производства и поиска оптимального его масштаба, при котором производство единицы продукции достигает минимума издержек на него.

Закон возрастающей производительности

Если последовательно задействовать все больше и больше ресурсов в процессе постепенного наращивания объема выпускаемой продукции, то сначала в результате действия закона возрастающей производительности издержки производства каждой последующей единицы или партии продукции будут падать, так как каждая дополнительная единица ресурса, вовлеченная в производство, будет обеспечивать прирост предельного продукта.

Закон постоянной производительности

Затем издержки производства на определенном минимальном уровне стабилизируются в результате того, что каждая последующая единица ресурса, используемая в производстве, будет обеспечивать неизменную отдачу. В этом находит свое проявление действие закона постоянной производительности.

Закон убывающей производительности

Наконец, объем производства достигает такого масштаба, при котором вовлечение в производство каждой последующей дополнительной единицы ресурса обеспечивает все меньшую и меньшую отдачу, что отразится на росте издержек каждой дополнительной единицы выпускаемой продукции.

Действие этих законов графически отображено на рис. 19.4. При этом их действие проявляется через предельную производительность ресурса, которая измеряется величиной изменения объема производства, связанной с дополнительным вложением единицы ресурса, т.е. предельным продуктом.

Рис. 19.4. Действие трех законов производительности

На рис. 19.4 отрезок АВ кривой отражает действие закона возрастающей производительности, отрезок ВС — проявление действия закона постоянной производительности, отрезок СD — действие закона убывающей производительности, или отдачи.

Для наглядности иллюстрации динамики предельной и средней производительности и объема выпускаемой продукции обратимся к данным, содержащимся в табл. 19.2. На основе данных этой таблицы на рис. 19.5 графически выражена непосредственная зависимость производительности от наращивания используемых ресурсов.

Таблица 19.2. Действие закона возрастающей и убывающей производительности

Количество единиц применяемого ресурса	Объем производства, ед.	Прдельная производительность ресурса, ед.	Характеристика типа производи-тельности	Средняя производительность, ед.
1 2 3 4 5 6	10 30 36 36 35 33	10 20 6 -1 -2	Возрастающая производительность Убывающая производительность Отрицатльная производительность	10 15 12 9 7 5,5

Рис. 19.5. Зависимости динамики предельной и средней производительности (а) и объема выпускаемой продукции (б) от наращивания ресурса.

Сравнение графиков объема производства и предельной производительности позволяет сделать вывод, что изменение фаз динамики выпуска продукции соответствует возрастающей и убывающей производительности ресурса. При этом максимальный объем производства обеспечивается при достижении предельной производительностью нулевой величины.

Соотношение средней и предельной производительности

График средней производительности в определенной степени идентичен характеру кривой предельной производительности

В то же время необходимо обратить внимание на следующие особенности соотношения динамики предельной и средней производительности. Во-первых, в тех случаях, когда предельная производительность превышает величину средней производительности, последняя подвержена росту

Средняя производительность увеличивается до тех пор, пока величина предельного продукта, т.е. продукта, добавленного дополнительной единицей ресурса (например, одного работника) к общему объему уже выпускаемой продукции, превышает размер среднего продукта или среднюю производительность ранее занятых работников.

Во-вторых, в тех случаях, когда величина предельной производительности меньше средней производительности, последняя сокращается.

В-третьих, точка пересечения кривых предельной и средней производительности характеризует достижение максимальной средней производительности.

Теги

Вопрос опроизводственных возможностей экономики

вопросвозможностейслучаебытьвариантаэкономикадругиепринятиявремяделаетопределеннымилишьоднойсделанноговыбраликакиестатьиполитикаестьполученычемнапримертойниценаблагаязыкилюдисвоиосновыпсихологиядеятельностиответапроектыбизнестогдакривойпредметыразаусловиязнаемзначениекаждаяуслугемупотребностибольшевсегдаобразомпродуктовцелейпроизводственныхзатраткомпаниикультуралибоколичествовсехдругихотношенийсферысайтупущеннаянеобходимовыпускздоровьевыгодурокаиспользуютсякнигитехникипродукцийпроизводствонужного

Как применять понятие альтернативной стоимости в реальной жизни

Экономика — это не только умные книги и новости. Практически любые полученные знания можно применить на практике в реальной жизни. Возможность не исключение. Поясним, как это работает:

И это сравнение применимо везде. Всякий раз, когда вы можете выбирать между двумя вариантами, которые приводят к последствиям, вам необходимо тщательно обдумать, что вы можете потерять и сколько преимуществ принесет ваш выбор. И вы уже выбираете с точки зрения упущенного результата.

Возможность — это упущенная возможность любого конкретного выбора. Его можно использовать для анализа экономических показателей компании и даже государства. Но еще важнее применить это к своему выбору: что вы упускаете, когда делаете это, а не наоборот. 

Полезность как альтернатива стоимости

Как потребитель может ориентироваться среди множества товаров и услуг, как сделать выбор, который максимизирует полезность и минимизирует затраты? Обычно потребители ищут ответы на эти вопросы интуитивно, основываясь на опыте, с помощью проб и ошибок. Предприниматели тратят много денег, изучая спрос, пытаясь понять и повлиять на характеристики потребительского выбора.

Индивидуальная оценка полезности является субъективной характеристикой. Индивидуумы оценивают полезность одного и того же по-разному в зависимости от своих вкусов и предпочтений. Более того, один и тот же потребитель не оценивает полезность одного и того же товара/услуги одинаково, в зависимости от ситуации, места, времени, моды и т.д.

Австрийская школа маргинальной полезности дала объяснение стоимости (полезности) и цены товаров и услуг с точки зрения экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей. Люди потребляют товары и услуги, потому что они обладают свойством быть источником удовлетворения (или удовольствия). Экономисты называют это свойство «полезностью». Основы теории полезности были разработаны такими выдающимися экономистами 19 века, как Вильгельм Стэнли Йевонс, Карл Менгер, а также его преемниками Евгением фон Бём-Баверком и Фридрихом фон Визером.

Теория маргинальной полезности заложила основу нового научного подхода к проблеме эффективности производства на основе оптимальной величины. Впервые был использован принцип маргинальной полезности, который применялся и в других экономических науках. Фокус экономического анализа был смещен с вводимых ресурсов на мероприятия. В теории ценности произошла революция. Кроме того, впервые экономическая теория взяла за отправную точку поведение производителя и потребителя.

Представители новой экономической концепции — теории предельной полезности — как исходного явления в определении стоимости выбрали для себя человеческое отношение к делу, субъективную оценку индивидуальной полезности различных товаров.

Это создало особое направление в экономической науке, которое получило название «маргинализм» («маргинальная полезность»). Основные моменты этого течения настолько отличались от классической школы, что маргинализм был признан революцией в науке.

Если классическая школа (Smith, Ricardo, Marx) считала, что стоимость товара определяется количеством затраченного труда в его производстве и, следовательно, является объективной стоимостью, то маргинальный подход — наоборот. Его основная идея заключается в том, что стоимость (полезность) товара определяется не стоимостью его производства, а полезностью, которую он способен донести до потребителя.

Альтернативные издержки и экономическая теория

Альтернативные издержки (АИ) можно представить формулой:

АИ = РЛ – Рв, где:

• РЛ – экономический результат лучшего из имеющихся вариантов действий;
• Рв – экономический результат выбранного действия.

Поясним на упрощенном примере. Пусть при поиске работы соискатель получил три предложения: первое — с перспективой дохода в 35000 рублей в месяц, второе – 45000 рублей в месяц, третье -40000 рублей в месяц. Бенчмарком здесь, очевидно, будет второе предложение. Его результат наиболее выгоден соискателю.

Если он выберет первый вариант, то АИ = 45000 — 35000= 10000 руб., если третий, то АИ = 45000 – 40000 = 5000 руб. Полученные цифры – упущенная выгода соискателя на должность, выраженная в денежном эквиваленте. При выборе второго варианта, очевидно, АИ окажутся равными нулю. При этом отрицательное значение АИ не имеет смысла, не существует.

Заметим, что приведенная модель учитывает не все факторы, определяющие выбор.

Так, помимо финансовых, для соискателя может быть важен временной критерий (чем короче дорога до офиса, тем больше ресурс свободного времени) и пр.

Схемы усложняются в зависимости от цели расчетов, их объемов, степени детализации данных. Если под экономическим агентом, индивидуумом, находящемся в ситуации выбора, понимать не отдельную личность, а хозяйствующий субъект, альтернативные издержки можно разделить на

• явные;
• неявные.

Первая группа – это по форме денежные АИ, т.е оплата труда, покупка ОС, ТМЦ, оплата услуг сторонних организаций. Они объединяют выплаты поставщикам факторов производства: рабочей силы, средств производства и т.д.

Вторая группа – это издержки ресурсов, имеющихся в самой фирме, не требующие оплаты:

• недополученная в результате выбора прибыль;
• величина дохода от вложений в ценные бумаги, которые не были осуществлены;
• уровень нормальной прибыли, падение которого может заставить предпринимателя уйти из определенного сегмента рынка;
• недополученная сумма арендных платежей в результате решения не сдавать в аренду землю или сдавать ее другому партнеру, предложившему меньшую арендную плату и пр.

Альтернативные издержки и возможности экономики

К примеру, жители одной страны могут использовать свои природные и людские ресурсы для того, чтобы произвести товары из двух групп – средства производства и предметов потребления. На графике ниже изображены производственные возможности.

Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Опираясь на построенный график производственных возможностей экономики можно утверждать, что по оси абсцисс откладывается количество предметов потребления (Х), по оси ординат – количество средств производства (У). Таким образом, кривая АВСС, которая носит название границы области производственных возможностей, отражает максимальные возможные объёмы производства предметов потребления и средств производства при полном использовании всех имеющихся ресурсов.

Стоит отметить, что каждая точка на кривой представляет собой конкретную комбинацию этих двух видов товаров.

Пример 2

Точка В является комбинацией Хв единиц предметов потребления и Ув единиц средств производства.

График, представленный на изображении даёт возможность более точно визуализировать связи взаимосвязанных понятия – ограниченность ресурсов, выбор и затраты, как они интерпретируются в экономической теории.

Кривая АВСО, иными словами граница области производственных возможностей, характеризует одновременно и возможный, и желательный выпуск продукции. Именно из точек, которые лежат на данной кривой и одновременно представляют различные возможные сочетания выпуска средств производства и предметов потребления. В данной ситуации необходимо сделать выбор и отдать приоритет той группе, которая представляет в данный момент наибольший интерес.

Сравнивая точки В и С, при этом выбирая точку В, люди предпочтут производство наименьшего количества предметов потребления (Хв) и наибольшего количества производства (Ув), вместо того, чтобы выбрать точку С (Хс, Ус). Необходимо уточнение, при переходе из точки В в точку С люди получают дополнительно АХ=ОХс-ОХв единиц предметов потребления, но для этого необходимо потратить для этого ДУ=Оус-ОУв единиц средств производства.

Исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, что альтернативными издержками, иначе говоря, затратами отвергнутых возможностей продукта, можно называть самый дорогостоящий из вариантов, которым пришлось пожертвовать с целью увеличения его объёма выпуска.

Важно отметить, что альтернативную стоимость продукта Х составляет именно тот продукт, который не был произведён вследствие того, что был произведён Х. 

Также стоит отдельное внимание обратить на форму кривой АВСО. Она имеет форму выпуклой линии вправо и вверх иными словами вогнута к началу координат

Это происходит по причине того, что одни ресурсы могут быть более эффективно применены в производстве предметов потребления, а другие используются в процессе производства средств производства. Перемещаясь по границе производственных возможностей вправо и вниз получается изменить данным движением саму структуру производства в сторону увеличения выпуска предметов потребления. Однако вместе с тем необходимо будет вовлечь всё в большей степени сравнительно малоэффективные для их выпуска ресурсы. Таким образом, производство каждой дополнительной единицы предметов потребления должно быть оплачено всё большим сокращением выпуска средства производства.

Замечание

По мере того, как приближается к любой из осей координат наклон кривой к данной оси, то будут увеличиваться альтернативные издержки.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.