Убытки и их возмещение по гражданскому праву. моральный вред и его компенсация

Правила возмещения убытков

По общему правилу, убытки взыскиваются в полном размере, обратное может быть предусмотрено законом или сторонами в договоре.

Правовая основа для взыскания убытков по договору – статья 394 ГК РФ. Данная статья в основном устанавливает правила взыскания убытков и неустойки, особенности их совместного взыскания.

По общему правилу, убытки возмещаются только в той части, которую не смогла покрыть неустойка. Указанное положение воплощает компенсационный характер гражданско — правовой ответственности, которая не может способствовать обогащению одного участника гражданского оборота за счет другого.

Но есть и исключения из правила, причем закон их четко не устанавливает. Диспозитивная норма того же пункта разрешает установить в законе или в договоре иные условия, а именно:

• Возможность взыскания только неустойки, но не убытков;
• Возможность взыскания полного размера убытков поверх неустойки;
• Возможность истцу выбрать из двух вариантов – взыскание убытков или неустойки (является наиболее подходящим вариантом).

Если установлена ограниченная ответственность лица, ее уровнем ограничивается и возможный для взыскания размер убытков.

Данные положения закона необходимо учитывать в договорной работе, включить в типовые договоры выгодные для организации условия из предлагаемых законом вариантов.

Ущерб

В данном случае необходимо рассчитать стоимость восстановительного ремонта и вычесть процент износа.

Стоимость восстановительного ремонта включает в себя:

1. Стоимость работ по демонтажу поврежденного покрытия
2. Стоимость работ по монтажу нового покрытия аналогичного по качеству поврежденному
3. Стоимость материалов

Помните! Расчет ущерба должен осуществляться по рыночным расценкам на материалы и работы!

На сегодняшний момент специалисты нашей оценочной компании произвели большое количество расчетов по оценке  ущерба имущества в результате любых  действий третьих лиц.

Например, мы разработали свое программное обеспечение для оценки ущерба квартиры от залива. Это помогает нам экономить Ваше время.

Сроки выполнения работ по оценке ущерба составляют от 2 рабочих дней с учетом времени на выезд с осмотром и подробной фотосъемкой в зависимости от объема работ.

Надо заметить, что наше программное обеспечение, позволяющее нам предоставлять более качественные услуги, не имеет ничего общего с общеизвестными программами по составлению смет. Напротив, в отличие от вышеуказанных программ в нашем программном комплексе предусмотрена возможность обновления значений стоимости работ и материалов с учетом рыночной ситуации на момент оценки.

Доказательная база для взыскания убытков

Если факт причинения ущерба был выявлен, сумма убытков рассчитана, то необходимо принимать меры по их взысканию. Прежде чем подавать исковое заявление или пытаться договориться мирным путем, необходимо обозначить предмет доказывания.

Определяется несколько обстоятельств, требующих установления в рамках судебного или досудебного разбирательства по делу о возмещении причиненных убытков.

Относят к ним следующее:

• наступление оснований, позволяющих выставить требование о возмещении ущерба (неисполнение обязательств в рамках конкретной договоренности);
• установление причинно-следственной связи, а также доказывание неизбежности убытков, что является самым сложным в этом процессе (нарушение условий договора, как причина, потеря денежных средств контрагентом, как следствие);
• объективная оценка последствий нарушения интересов юридического лица, в данном случае это подробный и обоснованный расчет убытков;
• действие презумпции виновности, что в гражданском процессе предполагает вину нарушителя, пока не будет доказано обратное;
• определение мер, предпринятых для предупреждения ущерба, то есть необходима оценка действий нарушителя, его добросовестности;
• доказательства совершения действий, направленных на получение выгоды, которая в результате нарушения была упущена (юр лицо получило лицензию на осуществление конкретного вида деятельности, закупило оборудование, помещение, но из-за контрагента упустило возможность ею заниматься).

Чем больше обстоятельств дела будет доказано, тем проще будет взыскать убытки. Как показывает практика, наличие договора и расчета ущерба недостаточно для удовлетворения иска.

Несмотря на то, что бремя доказывания собственной невиновности лежит на ответчике, заявитель также должен позаботиться об основе своих требований еще на этапе подачи документов.

Взыскание убытков — что такое убытки?

Под убытками понимаются расходы, которые юридическое лицо может понести или уже понесло при восстановлении своего нарушенного права. Данное определение закрепляется в статье 15 Гражданского кодекса РФ и распространяется не только на организации, но и на физических лиц.

Пункт 2 указанной статьи также предусматривает разделение убытков на два вида, к которым относят:

Реальный ущерб.

Здесь определяют суммы денежных средств, которые лицо потратило на устранение нарушений своих прав. Взыскание причиненных убытков в этом случае предусматривает оценку стоимости испорченного или потерянного имущества. При этом определяется множество правоотношений, в результате которых реальный ущерб может быть причинен, это сделки, как с деньгами, так и конкретным имуществом.

Упущенная выгода.

Второй вариант не предполагает утери и порчи имущества, неисполнение денежных обязательств. Здесь речь идет о доходах, которые юридическое лицо могло бы получить, если бы его интересы не были нарушены.

Фактически сторона сделки ничего не потеряла, но при соблюдении договоренностей могла что-либо получить (имущество, стоимость которого определяет сумму взыскания убытков, или денежные средства).

Упущенная выгода предполагает наличие нескольких отличительных признаков, позволяющих отделить данный вид убытков от реального ущерба и правильно его рассчитать.

Относят к ним следующее:

• формируется из суммы дохода, который мог быть получен, если бы не обстоятельства, ведущие к нарушению прав (оценочный показатель, ориентированный на конкретную ситуацию);
• включает в себя затраты, понесенные при приготовлении к той или иной сделке, которая не состоялась, из-за чего и произошла потеря дохода;
• расчет потенциальных затрат, которые могли быть понесены при заключении сделки, если бы не оказались нарушены интересы юридического лица.

Если фактический доход был получен, а нарушение прав одной из сторон сделки все-таки произошло, то она может потребовать взыскания убытков. В остальных случаях это расценивается, как упущенная выгода.

Когда возможно взыскание убытков с ООО или иного юридического лица?

Взыскание убытков с ООО или иного юридического лица возможно по любым, из предложенных выше, вариантов событий. Особенно актуально в работе организаций, как показывает судебная практика, требование о возмещении упущенной выгоды.

Когда взыскание убытков невозможно?

Юридическое лицо не всегда обязано возмещать убытки. По закону ответственность за компенсацию вреда берет на себя, например, директор ООО. Однако не каждый вид убытков может быть принудительно взыскан.

Судебная практика показывает, что в ходе выяснения обстоятельств при рассмотрении исковых требований потерпевшей стороны, выявляются следующие виды убытков, которые не будут подлежать взысканию:

«Вынужденные» убытки, то есть возникшие в результате давления, принуждения или иных методов воздействия на нарушителя.

В этом случае ООО или иное юридическое лицо не признается виновным. Ущерб возникает в результате обстоятельств, не зависящих от воли сторон.

Убытки, вытекающие из сделки.

Данный вариант предполагает, что лишь одна договоренность причинила ущерб. При этом по факту заключается сразу несколько взаимосвязанных сделок.

Таким образом, принятое решение влечет выгоду для юридического лица. Наличие одной «неудачной» сделки не рассматривается как причинение убытков.

Убытки, покрывающие другой возможный ущерб.

Сюда относят сделки, заключение которых одновременно причинило убытки и предотвратило более серьезный вред.

Кроме того, в судебной практике встречаются случаи, когда директор должен возместить убытки своим же учредителям. Конфликт возникает внутри общества. В этом случае нужно доказать факт злоупотребления полномочиями со стороны директора.

Чем взыскание убытков отличается от взыскания неустойки?

Взыскание убытков по договору, а также в случае его отсутствия, является мерой ответственности. Однако следует отграничить его от такого понятия, как неустойка, которая также выступает средством воздействия на нарушителя гражданских прав. Применение таких мер регулируется законом и соглашениями.

Согласно ГК РФ возможно несколько вариантом взыскания:

• удержание исключительно неустойки, если таковая покрыла причиненные убытки;
• взыскание неустойки и убытков вместе;
• применение либо неустойки либо взыскания убытков по усмотрению истца.

Поскольку договорами данный вопрос регулируется недостаточно хорошо, то на практике опираться следует на положения законодательства.

Неустойка взыскивается за неисполнение обязательств по соглашению, а убытки в случае реальной потери денег, имущества или выгоды.

Взыскиваем убытки: тенденции судебной практики

Материальный вред (ущерб) связан с лишением или повреждением имущества, иных материальных благ и выражается в денежной сумме. Физический вред выражается в причинении вреда жизни и здоровью лица.

Реальный ущерб — это затраты, которые ложатся на потерпевшую сторону из-за потребности ремонта или покупки потерянного имущества и нарушения прав.

Концепция возмещения потерь, как известно, позаимствована из англо-американского права. Чтобы понять, что же она означает, обратимся к первоисточнику.

Почему делаю акцент на этом? Если первичные данные были учтены в бухгалтерии неправильно или вообще не указывались, то исказятся итоги на счетах, а они формируют статьи баланса. В свою очередь некорректное распределение некоторых остатков по строкам и разделам приведет к искажению итогов баланса и отчета о финансовых результатах.

При этом убытки могут быть при заключении разных договоров, могут быть как у исполнителя, так и заказчика, могут быть и у других лиц.

Допустим, я продаю автомобиль. Есть риск, что он сломается. Допустим, установленные законом гарантии качества по каким-то причинам неприменимы. Тогда риск поломки несет покупатель. Допустим, он хочет переложить этот риск на меня, а я согласен этот риск принять (за приличное вознаграждение). Как это сделать?

Если замещающий договор не заключался, то убытки могут определяться на основе разницы между ценой нарушенного договора и текущей ценой на сопоставимые товары (работы, услуги) (п. 2 ст. 393.1 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 24.03.2016 N 7). В таком случае они являются абстрактными.

Требования о митигации в данном случае нет (но, конечно, контрагент не должен умышленно раздувать свои расходы). Чтобы сократить свои выплаты, я могу предусмотреть, что я сам выбираю автосервис и договариваюсь о цене.

Косвенные убытки в российском праве

Прямые: компенсация и возмещение прямых убытков В п. 2 комментируемой статьи 15 ГК РФ содержится определение понятия и раскрывается его содержание.

Убытки делятся на две категории: а) реальный ущерб, под которым понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Кроме того, в соответствии с п.

Убытки в гражданском праве (Добровинская А

в гражданском праве (Добровинская А.В.) Дата размещения статьи: 13.01.2018 Общее для всех случаев гражданско-правовой ответственности понятие раскрывается в ст.

15 ГК, к которой имеется прямая отсылка в ст. 393 ГК, закрепляющей обязанность должника возместить.

Возмещение убытков — это мера гражданско-правовой ответственности.

Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий применения ответственности, предусмотренных законом.

Предпринимательское право России

Предпринимательское право России Многоликость исследуемого явления вызвала в литературе оживленную дискуссию. По мнению одних ученых, — это «денежная оценка того ущерба, который причинен неисправным должником», других (О. С. Иоффе, В. И. Кофман, Е.

А Тарновская) — убытки существуют объективно, независимо от правовой оценки их возникновения.

Отсюда убытки есть неблагоприятные изменения в имуществе лица, выражающиеся в произведенных им расходах, в утрате или повреждении его имущества, недополучении доходов, которые оно должно было получить.

Виды убытков

Косвенные в российском праве Авторам Кемеровский государственный университет Kemerovo State University Библиографическая ссылка на статью: Шматов М.А. Виды // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 1. Ч. 1 .

URL: http://human.snauka.ru/2015/01/9451 (дата обращения: 28.09.2018).

Убытки причиненные вследствие совершения правонарушений встречаются довольно часто.

Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

§ 4.

Прямые и косвенные убытки Учебник «Римское частное право» (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004. См.: Римское частное право: Учебник.

С. 378 — 379. См.: Шершеневич Г.Ф.

Учебник русского гражданского права. Т. 2. 2-е изд. М., 1915. С. 234 — 235. См.: Гражданское право: Учебник.

Виды убытков Особенности возмещения убытков на современном витке развития общества. Правовое регулирование гражданских и экономических отношений между субъектами права, в том числе и международного.

Классификация, их разграничение по законодательству. Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто.

Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Разграничение убытка на прямой и косвенный производится по иному (неэкономическому) признаку — оно имеет место в тех случаях, когда к рассмотрению имущественного ущерба подходят с точки зрения тех причин, которые вызвали этот ущерб, породили его: если вред имуществу причинен непосредственно и исключительно действием, составляющим правонарушение, то налицо прямые убытки; если создаются не только правонарушительным действием, но и другими сопутствующими обстоятельствами, то мы имеем косвенные.

Соотношение понятий «убытки», «ущерб», «вред»

В законе эти понятия не разграничены. В судебной практике и юридической литературе нет единой точки зрения относительно того, совпадают ли они.

Полагаем, что термины «убытки» и «ущерб» являются базовыми для договорных отношений, а термин «вред» — для деликтных обязательств, которые так и называются — обязательства вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ).

В то же время в одних ситуациях термины «ущерб», «вред» можно рассматривать как эквиваленты понятию «убытки», в других — как разные по объему и содержанию понятия.

В частности, термин «ущерб» в большинстве статей Гражданского кодекса РФ употребляется в значении реального ущерба, который является составной частью убытков. Например:

• возмещаемый перевозчиком ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа (п. 2 ст. 796 ГК РФ);
• ущерб, в пределах которого при определенных обстоятельствах возмещаются чрезвычайные расходы на хранение (п. 2 ст. 898 ГК РФ);
• ущерб, причиненный имуществу комитента, находящемуся у комиссионера (п. 2 ст. 998 ГК РФ).

При этом в ряде случаев термин «ущерб» используется в нормативных актах в общеупотребимом значении потери, убытка, урона (см. «Словарь русского языка», Ожегов С.И.). Например, ущерб, который не должен наносить окружающей среде собственник при владении, пользовании и распоряжении землей и другими природными ресурсами (см. п. 3 ст. 209 ГК РФ).

Вред в общеупотребимом значении — это ущерб, порча (см. «Словарь русского языка», Ожегов С.И.). При этом понятие имущественного (материального) вреда представляется равнозначным понятию ущерба.

В деликтных обязательствах под вредом понимаются негативные имущественные или неимущественные последствия повреждения или уничтожения имущества, а также причинения увечья или смерти лицу. Вред может быть причинен личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Глава 59 ГК РФ не содержит термина «убытки». Лишь ст. 1082 ГК РФ, указывая на возможность денежного возмещения вреда, отсылает к общей норме об убытках — п. 2 ст. 15 ГК РФ. Таким образом, возмещение убытков в данном случае выступает одним из способов возмещения вреда.

Разновидности убытков

Убытки или ущерб – материальные потери, которые несет одна сторона по вине другой (физического или юридического лица). Ущерб имеет всегда негативные последствия для потерпевшей стороны, поэтому задача гражданского законодательства – защитить имущественные права потерпевшего в рамках действующего законодательства.

Ущерб существует в двух формах:

• Реальный ущерб (имущественный, материальный ущерб, реальная потеря имущества или дохода) – вред, нанесенный фактически, при условии прямого негативного воздействия на имущество пострадавшего.
• Упущенная выгода – вред, нанесенный возможной будущей прибыли от владения имуществом.

Ущерб может быть также представлен как:

• Имущественный вред – вид убытков, который касается непосредственно имущества. Применяется прямое взыскание убытков.
• Неимущественный или моральный вред – нанесение личных оскорблений, подрыв репутации. В данном случае, имеется в виду нанесение моральных или физических страданий.

В основе возмещения ущерба – принцип полной компенсации ущерба, который нанесен пострадавшей стороне. Это касается упущенной выгоды и реального ущерба. Решение каждого вопроса, который касается полного возмещения ущерба, требует индивидуального рассмотрения – не в каждой ситуации можно применить универсальный способ решения проблемы.

Основной вид возмещения убытков, как формы защиты гражданских прав – уплата неустойки. Используется в качестве формы гражданско-правовой ответственности в различных делах. Неустойка взымается в качестве денежных средств – определенных процентов за пользование чужими финансами или за нарушение обязательств по договору.

Виды неустойки:

• Штрафная неустойка – вид материальной ответственности, взымается, исключительно по нормам законодательства. Применение данного вида требует выплаты полной суммы сверх суммы неустойки.
• Зачетная неустойка: оплачивается та часть, которую не покрывает неустойка, при условии наличия убытков. Этот вид является универсальным, не требующим применения специальных норм права.
• Альтернативная неустойка применяется редко – это вариант неустойки, при котором кредитор сам выбирает способ выплаты – либо убытки, либо неустойка.
• Исключительная неустойка: способ выплаты, которые исключают оплату суммы убытков. Для защиты прав потерпевшего выплачивается только сама неустойка.

Что необходимо доказать для взыскания убытков

В предмет доказывания по делу о взыскании убытков входят следующие обстоятельства:

• Факт наступления основания для взыскания убытков по договорным обязательствам (неисполнение либо ненадлежащее исполнение заключенного сторонами договора).
• Конкретная причинно-следственная связь между основанием возмещения убытков и наступлением убытков. Такая связь должна быть установлена с разумной степенью достоверности, однако на практике зачастую требуют доказать неизбежность убытков — это самый трудный элемент в доказывании;
• Размер причиненных убытков по договору (оценка последствий);
• Вина причинителя убытков (с учетом того, что субъекты предпринимательской деятельности «виновны», пока не доказано иное, то есть установлена презумпция виновности в данном случае);
• Какие меры были предприняты для предотвращения наступления убытков (оценка добросовестности причинителя убытков);
• При взыскании размера упущенной выгоды – доказательства того, какие приготовления были сделаны для ее извлечения (получена лицензия на определенный вид деятельности, закуплено оборудование и т.д.). Доказывание упущенной выгоды – весьма сложная категория споров из-за особенностей доказывания.

Мы проводим платные юридические консультации и предоставляем юридические услуги по судебному представительству в Екатеринбурге и других регионах. Если вам нужен юрист или адвокат по взысканию убытков, позвоните нам по телефону. Консультация юриста через онлайн — консультант производится бесплатно.

Вы можете использовать форму и задать вопрос юристу на нашем портале. Мы защитим ваши права или посоветуем другого опытного, квалифицированного, надежного, компетентного в конкретном вопросе адвоката или юриста.

Разновидности убытков

Убытки или ущерб – материальные потери, которые несет одна сторона по вине другой (физического или юридического лица). Ущерб имеет всегда негативные последствия для потерпевшей стороны, поэтому задача гражданского законодательства – защитить имущественные права потерпевшего в рамках действующего законодательства. В качестве формы защиты прав граждан возмещение ущерба упоминается в нескольких статьях Гражданского кодекса РФ. В современной практике часто используется прямое возмещение убытков.

Ущерб существует в двух формах:

• Реальный ущерб (имущественный, материальный ущерб, реальная потеря имущества или дохода) – вред, нанесенный фактически, при условии прямого негативного воздействия на имущество пострадавшего.
• Упущенная выгода – вред, нанесенный возможной будущей прибыли от владения имуществом.

Ущерб может быть также представлен как:

• Имущественный вред – вид убытков, который касается непосредственно имущества. Применяется прямое возмещение убытков.
• Неимущественный или моральный вред – нанесение личных оскорблений, подрыв репутации. В данном случае, имеется в виду нанесение моральных или физических страданий.

В основе возмещения ущерба – принцип полной компенсации ущерба, который нанесен пострадавшей стороне. Это касается упущенной выгоды и реального ущерба. Решение каждого вопроса, который касается полного возмещения ущерба, требует индивидуального рассмотрения – не в каждой ситуации можно применить универсальный способ решения проблемы.

Основной вид возмещения убытков, как формы защиты гражданских прав – уплата неустойки. Используется в качестве формы гражданско-правовой ответственности в различных делах. Неустойка взымается в качестве денежных средств – определенных процентов за пользование чужими финансами или за нарушение обязательств по договору.

Виды неустойки:

• Штрафная неустойка – вид материальной ответственности, взымается, исключительно по нормам законодательства. Применение данного вида требует выплаты полной суммы сверх суммы неустойки.
• Зачетная неустойка: оплачивается та часть, которую не покрывает неустойка, при условии наличия убытков. Этот вид является универсальным, не требующим применения специальных норм права.
• Альтернативная неустойка применяется редко – это вариант неустойки, при котором кредитор сам выбирает способ выплаты – либо убытки, либо неустойка.
• Исключительная неустойка: способ выплаты, которые исключают оплату суммы убытков. Для защиты прав потерпевшего выплачивается только сама неустойка.

Взыскание убытков — судебная практика

Рассмотрение дел о взыскании убытков и прецеденты по отдельным их категориям формируются за счет судебной практики, сложившейся за годы работы арбитражных судов, а также благодаря разъяснениям и постановлениям Верховного суда РФ и ВАС РФ.

Принципиально важно обращать внимание на аналогичные дела, поскольку в отдельных ситуациях условия возмещения убытков могут быть различны. Например, юристы компании «Шмелева и Партнеры» обращают внимание на несколько важных моментов, оценивая судебную практику и давая прогнозы по конкретному иску:

Например, юристы компании «Шмелева и Партнеры» обращают внимание на несколько важных моментов, оценивая судебную практику и давая прогнозы по конкретному иску:

• регулирование вопроса о возмещении ущерба договором, поскольку встречаются ситуации, при которых порядок разрешения споров отличается от общих правил законодательства, соответственно, порядок подачи иска и направления претензий может предполагать иной принцип;
• наличие возможности урегулирования конфликта без обращения в суд, оценивается возможность заключения соглашений с определением условий возмещения убытков;
• оценка обстоятельств, которые указывают на намеренное увеличение убытков истцом, соответственно, факт правонарушения имеется, но цена иска может оказаться существенно ниже;
• определение позиции в ходе разбирательства, истец доказывает наличие убытков, и на практике ответчик занимает пассивную позицию, что не всегда помогает, поскольку при неучастии одной из сторон процесса ее позиция отклоняется полностью;
• структурирование убытков, предусматривающее четкое разделение видов ущерба, поскольку на практике взыскиваться могут одновременно все его виды, в том числе неустойка.

Полный анализ ситуации необходим. Для этого требуется привлекать юристов, либо иметь своего штатного специалиста, поскольку убытки очень широкое понятие. Не каждое обязательство, даже неисполненное, может породить возможность обращения в суд и выставления претензий.

Вы можете получить анализ дела и оценку его исхода бесплатно в нашей юридической компании. Для этого, отправьте заявку через форму на сайте:

Согласно судебной практике за последние десять лет, условно сформировалось несколько категорий дел о возмещении убытков, рассматриваемых в арбитражном процессе:

• неисполнение обязательств по сделке, в том числе ненадлежащее их соблюдение;
• прекращение договорных отношений досрочно;
• признание сделки недействительной, из-за чего и возникли убытки;
• разглашение информации в результате недобросовестного проведения переговоров, из-за чего не были заключены сделки, и возникла упущенная выгода;
• нарушение со стороны руководителя юридического лица;
• бездействие третьей стороны сделки, повлекшее реальный ущерб.

Данный перечень общий и представляет самые распространенные варианты дел о взыскании убытков. На практике могут встречаться и другие категории, предусматривающие более специфические обстоятельства и способы разрешение конфликта.

Таким образом, процесс возмещения убытков предусматривает большое количество трудностей, требует тщательной оценки ситуации и достаточной доказательной базы. В противном случае даже при наличии договора и факта его нарушения истец может не добиться удовлетворения заявленных требований.

Об авторе

Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Основное направление нашей деятельности — юридические услуги для бизнеса. За последние 5 лет, мы не проиграли ни одного дела. В нашем штате работают только опытные юристы — кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому, мы можем давать 100% гарантии качества услуг и брать на себя финансовую ответственность за свои действия. Сотрудничая с нами, ваши риски = 0%.

Общий предмет доказывания по иску о взыскании реального ущерба

Предъявляя иск о взыскании реального ущерба, нужно будет доказать:

1. Факт действий (бездействия) причинителя. Как указал ВС РФ, к числу подобных может относиться не только нарушение субъективного права (т. е. причинение вреда в порядке общего деликта, ст. 1064 ГК РФ), но и нарушение обязательственных прав (определение ВС РФ от 04.12.2012 № 18-КГ12-70).
2. Наличие причинной связи между деянием и последствиями. Такая связь предполагается, если последствия относятся к обычным для данного вида обязательств (определение ВС РФ от 31.03.2016 № 09-ЭС15-16713 по делу № А50-4524/2013).
3. Размер ущерба. Например, в виде разницы между ценой по договору и ценой замещающего товара (ст. 524 ГК РФ, определение ВС РФ от 06.12.2016 № 309-ЭС16-17128 по делу № А07-20958/2015).
4. Наличие вины причинителя или основания для безвиновной ответственности (полезная информация об этом есть в статье Что такое презумпция вины?).