Что будет за использование нелицензионного по в 2021 году

Ситуация №1 «Прекрасная незнакомка просит установить 1С:Бухгалтерию»

Парню (студенту, IT-шнику, администратору компьютерного клуба) внезапно начинает писать очень красивая девушка, флиртовать и задавать вопросы про компьютеры. Постепенно переписка сводится к тому, чтобы он приехал к ней на работу помочь установить «1С:Бухгалтерию» за деньги, а заодно познакомиться с ней вживую. После завершения установки вместо девушки приходят представители отдела «К» и составляют протокол.

В тему: В Москве IT-специалиста приговорили к 1,5 года колонии за скачанный Windows 7

Еще сотрудники органов охотятся на работников «компьютерной помощи». В этом случае они не притворяются женщиной, а просто звонят под видом клиентов.

Доказать законность

Возможно при наличии:

Штраф за нелицензионный windows – это обязательная операция, которая сопровождается изъятием операционной системы. Компания должна осознавать всю ответственность, если при использовании ПО она извлекает выгоду. Лучше приобрести лицензированный продукт, чем отвечать за правонарушение. Штрафные санкции в качестве уголовной или гражданской ответственности, достигают 2500000 рублей.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
3. Москва и Область — +7 (499) 110-43-85
4. Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-60-09
5. Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Программное обеспечение (ПО) является объектом авторских прав (ст. 1259 ГК РФ) и охраняется так же, как и литературные произведения (см. ст.ст. 1256, 1261 ГК РФ).

Ответственными за нарушение авторских прав на лицензионное ПО могут выступать как организации, так и физические лица.

По статистике в год рассматривается несколько сотен дел, связанных с нарушением авторских прав на ПО, и к ответственности ежегодно привлекают десятки человек.

До сих пор у пользователей возникают вопросы об ответственности за использование нелицензионного ПО. Поэтому в данной статье мы постараемся осветить основные аспекты.

Использование нелицензионного программного обеспечения является нарушением авторских и смежных прав и влечет за собой административную (ст. 7.12. КоАП РФ), уголовную (ст. 146 УК РФ) и гражданско-правовую ответственность. Рассмотрим содержание статей подробнее.

Уголовная ответственность

Деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость использованного нелицензионного ПО или прав на него превышает 100 000 рублей.

К примеру, один экземпляр Windows Server 2016 с доступом 30 сотрудников уже превышает эту границу.

Уголовная ответственность применяется только к физическому лицу и предусматривает:

• штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев либо
• обязательные работы на срок до 480 часов либо
• исправительные работы на срок до двух лет либо
• принудительные работы на срок до двух лет либо
• лишение свободы на срок до двух лет.

Если же будет доказано, что использование нелицензионного программного обеспечения было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (например, если генеральный директор, ИТ-директор и системный администратор были в курсе нарушения и действовали сообща), или в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), или лицом с использованием своего служебного положения, то виновные лица наказываются:

• принудительными работами на срок до пяти лет либо
• лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Гражданско-правовая ответственность

Это будет гражданско-правовая ответственность, которая предполагает выплату нарушителем денежной компенсации в пользу правообладателя за нарушение его авторских прав в размере двукратной стоимости незаконно используемых экземпляров ПО либо компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемой по усмотрению суда.

При этом, если административная и уголовная ответственность — взаимоисключающие понятия в отношении авторского права, то гражданско-правовая – не снимается в случаях наложения ответственности по указанным статьям. Правообладатель в праве требовать компенсации за нанесенный ущерб.

Таким образом, прежде чем использовать программное обеспечение, всегда тщательно ознакомьтесь с условиями лицензионного соглашения, требованиями подтверждения легальности и с разрешенным способом использования. Если вы в чем-то сомневаетесь из-за сложности правил лицензирования, обратитесь за квалифицированной помощью к специалистам SAM, которые помогут снять ваши риски и рекомендуют оптимальный вариант использования лицензионного ПО.

Гражданско-правовая ответственность

По закону РФ, такие нормы могут применяться только по требованию владельца авторских прав, который докажет, что его продукцию используют нелегально. Такая ответственность может налагаться по решению суда. Суд вправе конфисковать компьютерную технику, в особых случаях даже без дополнительной компенсации.

Правообладатель может требовать компенсацию своих убытков и выплату денежных средств. Для удовлетворения иска суду нужно предоставить факты и доказательства нарушения авторских прав.

Владелец прав на ПО имеет возможность требовать от нарушителя такую компенсацию:

• сумму от 10 тысяч рублей до 5 миллионов;
• стоимость ПО в двукратном размере.

Такие требования могут выдвигаться за каждый доказанный случай использования нелицензионного ПО.

Комментарий Microsoft

Дмитрий Береснев

Директор по управлению программными активами и проверке соблюдения условий лицензирования Microsoft в странах СНГ

– Наш главный посыл в том, что нелегальное программное обеспечение – это не только финансовые, юридические, репутационные и технологические риски, но это еще и недобросовестная конкуренция. Она лишает компании не только валютной выручки, но и ведет к расходам на штрафы в случае суда.

Вот представьте, например, логистическую компанию, которая потеряла возможность нормально функционировать из-за вирусных атак. Там же и учет продукции на складах, и множество расписаний рейсов, и огромное количество другой информации, восстановить которую после получения доступа к ней злоумышленниками может быть очень сложно.

Фото с сайта vilnyus.all.biz

Вот несколько подробностей.

1. Что происходит в продажах лицензионного ПО. По оценке ассоциации Business Software Alliance, за 2011-2013 уровень пиратства в Беларуси снизился на 1%.

Сейчас мы видим, что динамика продаж, особенно в Минске, улучшилась. Это означает, что пользователи и бизнес становятся более защищенными.

В текущей международной и экономической ситуации не все страны смогли стабилизировать уровень пиратства и, тем более, продемонстрировать его снижение. А Беларусь – смогла.

С 2015 года наши специалисты ведут работу, цель которой – приведение рынка программного обеспечения в цивилизованный вид. Один из этапов – вступление Microsoft в белорусскую Ассоциацию по защите авторских прав в сфере информационных технологий.

Фото с сайта pchelka.vn.ua

2. Отношение бизнеса к использованию лицензионного ПО.

Вместе с тем, Беларусь в последние годы все еще стабильно входит в топ-20 стран мира с высоким процентом использования нелицензионного ПО. В 2015 ряд компаний были привлечены к ответственности за незаконное использование программного обеспечения. В частности, за это были оштрафованы ОАО «Веста», ОАО «Витебский маслоэкстракционный завод», группа компаний «Родная сторона».

Три четверти руководителей бизнеса полагают, что, используя нелицензионное программное обеспечение, они экономят средства компании. Однако правовые, репутационные, финансовые и технические риски могут в 5-8 раз превысить годовые затраты на лицензионное программное обеспечение, не говоря уже о совершенно реальных юридических рисках для руководства предприятия (данные исследования «Инвестиционной компании «ФИНАМ»).

Фото с сайта it-connection.ru

Есть еще несколько причин:

1. Руководители зачастую не осознают все риски. Есть много непубличных историй в Беларуси, когда компания оказывалась перед риском лишиться своих возможностей для экспорта. Причина – недобросовестная конкуренция из-за использования нелицензионного ПО.

2. Часто персонал компаний недостаточно информирован о рисках и ответственности за установку и использование пиратских программ. Известно, что по белорусскому законодательству возможна в том числе и уголовная ответственность.

Мы проводим большую работу для информирования руководителей бизнеса о рисках, связанных с использованием нелицензионного программного обеспечения. Объясняем все выгоды и преимущества работы с подлинными, лицензионными программами. Штраф или суд являются крайней мерой, когда иные способы не действуют.

3. Скрытая угроза: рост кибератак.

Фото с сайта bepaid.by

В этом году, кстати, мы отмечаем рост киберугроз в Беларуси. Это связано с бурным ростом атак на корпоративные ПК, веб-сайты и ИТ-сети.

Ущерб от кибератак по всему миру за 2015 год составил примерно $159 млрд.

Верный способ избежать краж, связанных с кибератаками – пользоваться лицензионным ПО, а также быть предельно внимательным, когда вы предоставляете какие-то свои данные в Интернете. В особенности, данные банковских карт.

2. Пиратские программы — потенциальная опасность

Помимо того, что взломанный софт иногда содержит вирусы, даже скачать его бывает достаточно проблематично. Приходится либо отправлять смс-сообщения, либо оплачивать разархивирование или скачивание, преодолевать множество появляющихся баннеров. Не говоря уже о том, что перед этим желательно установить хороший антивирус (поскольку подобные сайты могут попытаться заразить вашу систему вирусом ещё до момента скачивания программы).

Значительно безопаснее пользоваться легальным софтом и быть полностью уверенным в собственной безопасности и безопасности тех данных, с которыми приходится работать. Посещение непроверенных сайтов аналогично запуску файлов, прикладываемых к электронным письмам от незнакомых вам отправителей.

Не стоит думать, что владельцы таких сайтов — это добрые люди, которые хотят бескорыстно помочь общественности. Как правило, их основная задача состоит в получении прибыли от распространения пиратского ПО.

Административная ответственность

Согласно Кодексу о правонарушениях административного характера, административная ответственность накладывается за эти действия с ПО:

• Реализация нелицензионного ПО.
• Сдача в прокат.
• Прочие формы неправомерного использования.

Статья 1301 ГК РФ. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Ответственность предполагается и в том случае, если на ПО указаны неверные сведения о производителе, месте изготовления, владельце авторства. Все перечисленные правонарушения ведут к наложению штрафа на фирму. Кроме того, нелицензионное ПО конфискуется на основании статьи 7.12 Кодекса об административных проступках №195 от 30.12.01 года. Рассмотрим размеры штрафов:

• 1 500-2 000 рублей для ФЛ, эксплуатирующих ПО в качестве частного лица.
• 10 000-20 000 рублей в отношении должностных лиц.
• 30 000-40 000 рублей для ЮЛ.

Как производится изъятие электронных носителей информации при расследовании уголовных дел экономической и общеуголовной направленности?

Под должностными лицами подразумевается генеральный директор, системные администраторы и другие сотрудники. Интересна судебная практика по наложению штрафов. В частности, есть решение Ульяновского суда от 13.03.2007 года. В рамках этого дела суд постановил, что недостаточно установить факт использования нелицензионного ПО. Нужно также предоставить доказательство того, что эксплуатировалось обеспечение с целью извлечения выгоды.

Нужно принимать во внимание, что конфискация ПО предполагает значительные риски. В частности, из компании могут быть изъяты компьютеры

Соответствующее решение было принято одним из областных судов. Обосновано оно тем, что под воспроизведением ПО понимается его запись в ПК. Поэтому к расходам на выплату административных штрафов нужно добавить убыток от приостановки деятельности. Однако, как правило, само оборудование не конфискуется. ПО просто удаляется из памяти ПК.

Комментарии:

1)  В соответствии с гражданским законодательством программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав, охраняемым как литературные произведения, при этом их защита осуществляется в соответствии со ст. 1252 ГК РФ.

2)  Даже если большинство сотрудников было не в курсе, что пользуются контрафактным программным обеспечением и руководство фирмы поменялось, это не освободит нарушителя от ответственности.

3)  Если ваша компания – обладатель исключительных прав, следует учитывать, что судебная практика однозначно на стороне автора.

4)  При предъявлении требований, связанных с защитой авторских прав, необходимо учитывать действие гражданского законодательства во времени и предъявлять претензии в соответствии с законодательством, действовавшим на момент нарушения.

5)  Фирме, использующей контрафактную продукцию, вряд ли удастся доказать свою невиновность, однако можно требовать уменьшения предполагаемой суммы ущерба, исходя из позиций ВАС и КС РФ, согласно которым должно восстанавливаться имущественное положение правообладателя, а значит возможно снижение заявленных исковых требований.

6)  Суд по интеллектуальным правам призывает также учитывать характер нарушения и его длительность, степень вины и предшествующее поведение нарушителя, вероятные убытки (Постановление от 22.10.2013 по делу № А63-18304/2012).

7)  Отсутствие признаков неоднократности и систематичности использования нелицензионных версий позволяет снизить сумму взыскиваемой компенсации ниже минимальной стоимости программного обеспечения. Таким образом, демо-версии программ не исключают ответственность за их несанкционированную установку, но экономят деньги нарушителя.

8)  Не следует забывать, что использование контрафактного ПО может повлечь уголовную ответственность для руководителя по ГК РФ. Обязательным признаком при этом является причинение крупного ущерба, границы которого законодательством не определены, а устанавливаются судом по каждому конкретному делу в зависимости от размеров реального ущерба и упущенной выгоды, а также доходов, которые виновное лицо получает в результате нарушения прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Кто не рискует, тот не несет ответственность

…гражданско-правовую. В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вместо возмещения убытков вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом.

Согласно ст. 1301 ГК РФ компенсация выплачивается в следующих размерах:

• от 10 000 до 5 000 000 руб. — по усмотрению суда;
• в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

При этом материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации (п. 4 ст. 1252 ГК РФ). Отметим, что контрафактным материальный носитель может быть признан только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, в случае неоднократного или грубого нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности суд может принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора (ст. 1253 ГК РФ). Ликвидация производится в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.

…административную. В ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ указано, что за незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры являются контрафактными либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа. Размеры штрафов определены следующие:

• на должностных лиц — от 10 000 до 20 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
• на юридических лиц — от 30 000 до 40 000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Дальнейшая судьба конфиската известна: он подлежит уничтожению, хотя по просьбе обладателя авторских прав конфискованные экземпляры произведения могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ). В любом случае руководителю организации придется не только заплатить штраф, но и распрощаться с имуществом организации.

…уголовную. Лавры обвиняемого по уголовной статье может получить индивидуальный предприниматель, руководитель организации, а также рядовой сотрудник, занимающийся установкой контрафактного софта.

Предусмотренная Уголовным кодексом ответственность зависит от размера совершенного деяния. Если стоимость экземпляров произведений либо прав на использование объектов авторского права превышает 50 000 руб., деяние признается совершенным в крупном размере; если стоимость составляет свыше 250 000 руб. — в особо крупном. В п. п. 2, 3 ст.

6 (дополнительная). С пиратским софтом вы остаетесь один на один

Если после установки взломанной версии что-то пошло не так, не получается настроить приложение или появились какие-то проблемы, вы остаетесь один на один с этими проблемами. Потому что никто не будет оказывать вам техническую поддержку — вы не является клиентом компании, которая разработала этот продукт.

В случае же покупки лицензии вы получаете возможность общаться с разработчиками через техническую поддержку и можете решить массу вопросов напрямую с ними, получить квалифицированную консультацию. У многих компаний имеется также возможность получать обновления в течение определенного срока. И это в тысячу раз удобнее, чем разбираться во всем самому, безнадежно скитаясь по форумам и сайтам с сомнительной репутацией.

Сколько административных дел открыто по статье о пиратстве?

Как видите, вероятность попасть под уголовную ответственность за пиратскую программу очень низкая.

Подобная «неудача» выпадает только паре сотен человек в год.

А что с административными и гражданскими делами? К сожалению, в системе «Правосудие» нельзя ставить фильтр по статьям ГК и КоАП. Поэтому, чтобы прикинуть количество таких дел, сделаем глобальный поиск названий производителей ПО по всем файлам:

«Майкрософт» — 2451 документ.
«Аутодеск» — 1224 документа.
«Корел» — 1083 документа.
«Адоб» — 606 документов.

Какая-то часть упоминаний брендов в судебных документах не связана с лицензией на ПО. Например, 89 документов с упоминанием Microsoft касаются кражи телефонов «Майкрософт Люмиа».

В итоге до суда дошли всего лишь несколько тысяч пользователей пиратского софта. Успешных проверок же было проведено во много раз больше. Что же стало с остальными нарушителями закона?

Чем угрожает использование нелицензионного программного обеспечения в России в 2021 году

Многие до сих пор не в курсе, что раскрытием правонарушений в сфере применения контрафактного ПО на территории России занимается именно полиция, в полномочия которой и входит возбуждение административных или уголовных дел в связи с обнаружением достоверных сведений об использовании пиратских программ.

Подтвердить факт нарушения можно лишь после проведения соответствующей проверки, поводом для которой может стать:

• жалоба правообладателя, в виде подачи заявления в полицию;
• сообщение одного из сотрудников этой же организации или неравнодушного гражданина об использовании пиратского ПО;
• обнаружение сотрудником полиции факта нарушения при выполнении служебных обязанностей.

Не существует никаких оправданий для того чтобы пиратский софт, ведь недаром говорится, что незнание закон не освобождает от ответственности

Доля пиратского ПО на рынке

Business Software Alliance отметили положительную тенденцию к уменьшению доли пиратского программного обеспечения в России, на что во много повлияло внедрение компанией Microsoft программ SAM, позволяющих компаниям и организациям получать максимальную отдачу от инвестиций в лицензионное ПО.

Какие риски — комментарий эксперта

Работа с нелицензированным ПО является прямым нарушением авторских прав, влекущим за собой ответственность, причем как административную, так и уголовную. Под административной ответственностью подразумевается наложение штрафа и конфискация пиратских экземпляров ПО и оборудования, на котором оно было установлено и использовано.

В случае, если в результате данного деяния правообладателю был нанесен ущерб, то в отношении физического лица, несущего ответственность за нарушение (к примеру, директора компании, в офисе которой использовался пиратский софт) может быть применена уголовная ответственность в виде лишения свободы до 2-х лет или исправительные работы.

За использование нелицензированного ПО предусматривается не только гражданско-правовая и административная, но и уголовная ответственность

Антикоррупционная политика — кто контролирует использования пиратских версий Windows и 1C

Лицам, организациям и компаниям, внесенным в международный санкционный список (SDN), компанией Microsoft, может быть отказано в поставке лицензий для своего программного обеспечения. Тех, кто числится в данном списке, принято называть «Специально назначенными гражданами», в отношении которых также может не предоставляться услуга по обработке входящих запросов.

К примеру, в июне текущего года жительнице Испании был вынесен приговор о тюремном заключении, и согласно общедоступной информации из испанских СМИ, причиной тому послужил факт использования ею взломанных версий ПО (Windows и Office) на двух офисных компьютерах.

Помимо полиции и самих поставщиков ПО, за соблюдением авторских прав помогают следить различные общественные некоммерческие организации. В случае с программными продуктами компании «1С», контроль осуществляется Некоммерческим партнерством поставщиков программных продуктов – НП ППП.

На сайте организации существует специальная форма, в которой любой посетитель может сообщить сведения о нарушении третьими лицами лицензионного соглашения об использовании ПО. В дальнейшем эта информации будет рассмотрена специалистами и в случае подтверждения факта нарушения, лицу или организации будут выдвинуты соответствующие обвинения.

Как проверить легальность программы 1С

Проверка подлинности ПО 1С проводится через внутренний аудит программ — сотрудниками компании или специалистами компании-партнера 1С.

Проверка проводится в несколько этапов:

• определение компьютеров с установленными программами 1С. При этом используются обычные возможности операционной системы для поиска файлов типа «1cv*.exe». При обнаружении на компьютерах таких файлов нужно проверить их легальность, а именно документацию и сопутствующие элементы официального приобретения (лицензионное соглашение, регистрационная анкета,USB-ключ, конверт с ПИН-кодами);
• проверка легальности использования программ 1С. Для этого нужно подключиться к интернет-поддержке через сеть, для чего в разделе программы 1С вводятся логин и пароль, выдаваемые при регистрации в 1С: ИТС;
• автоматическая проверка правомерности использования конфигурации. При выявлении нарушений в 1С будет появляться окно, предупреждающее об обнаружении противозаконного использования программы;

Кроме того, в данных «О программе» будет отражаться информация о нелегальности программы.

Внимание! Если окно с предупреждениями не появляется, это вовсе не означает легальность используемых обновлений. Вполне возможно, что имеется взлом защиты и отключение проверки легальности с помощью программных средств для нейтрализации средств защиты программы, предусмотренных правообладателем..  Даже просто хранение и использование файла для обхода легальности программы — это уже уголовно наказуемое деяние

В соответствии со ст. 273 УК РФ ответственность следующая:

 Даже просто хранение и использование файла для обхода легальности программы — это уже уголовно наказуемое деяние. В соответствии со ст. 273 УК РФ ответственность следующая:

• за создание, распространение или использование программ, необходимых для совершения несанкционированных действий над ПО — ограничение свободы или принудительные работы на период до 4-х лет или лишение свободы на период до 4-х лет и штраф до 200 тыс. руб. или в размере зарплаты осужденного за период до 18-ти месяцев;
• за указанные деяния, совершенные группой лиц по сговору или лицом, использовавшим свои служебные полномочия, причинившие крупный ущерб — ограничение свободы на период до 4-х лет или принудительные работы на период до 5-ти лет и лишение занимать конкретные должности на период до 3-х лет или лишение свободы на период до 5-ти лет и штраф 100 000 — 200 000 руб. или в размере зарплаты за период 2-3 года и лишение права занимать конкретные должности на период до 3-х лет;
• за указанные деяния, повлекшие тяжкие последствия или создавшие предпосылки их наступления, — лишение свободы на период до 7-ми лет.

Для проверки информации по конфигурации ПО нужно зайти во вкладку «О программе», где есть строка «Использование конфигурации». Если программа легальная, то будет написано:

• проверка лицензионного использования не выполнялась;
• проверка лицензионного использования выполнена успешно.

Если же программа нелегальная и каким-то способом была нарушена ее целостность, то в этой строке будет указано «Нелицензионное использование конфигурации». Также возможен вариант, что информация по данной строке будет отсутствовать. В данной ситуации это верный признак использования нелицензионной программы, и при обнаружении факта полиция возбудит уголовное дело.

Провести проверку программы на взлом можно через журнал регистрации, в котором показываются обновления конфигурации с начала использования ПО. По каждому обновлению нужно проверить, с чем оно связано или чем вызвано. Как вариант, может быть операция через утилиту для взлома защиты.

Одним из способов проверки легальности программы 1С является наличие и работоспособность защитного ключа. Именно при его наличии программа 1С может работать, и он представляет собой физический носитель — флешку или защитный код. В информации «О программе» можно узнать, каким образом защищена программа 1С. Там содержится информация о количестве лицензий — программных и обеспечиваемых аппаратными USB-ключами. Легальные программы не могут работать без ключа, и тогда выдается сообщение об ошибке. Нелегальное ПО с эмулятором ключа или взломанные программы продолжают работать и без ключа.

В информации «О программе» указывается регистрационный номер программы, если она имеет защиту электронным ключом.

Как работает серверный вызов в 1С Промо

Клиент-серверная архитектура заложена в платформе изначально — со времен «1С:Предприятие 8.0». Однако при разработке на 8.0 и 8.1 о разделении кода на клиентскую и серверную часть можно было не заботиться, поскольку на клиенте (на толстом клиенте) был доступен тот же функционал, что и на сервере. Всё изменилось с выходом платформы «1С:Предприятие 8.2», когда появился тонкий клиент. Теперь на клиенте доступен один функционал, на сервере — другой. Клиент и сервер «общаются» между собой с помощью серверного вызова. Конечно, это усложнило процесс разработки, но с другой стороны – можно создавать более оптимальные (быстрые) решения, поскольку все сложные задачи выполняются на сервере.